Авиационные происшествия, инциденты и авиакатастрофы
в СССР и России
факты, история, статистика
 



Катастрофа Ми-8Т а/к Дальнереченск Авиа в районе Северо-Эвенска
 
  Тип происшествия:  катастрофа
Дата:  14 марта 2024 г.
Время:  10:44
Страна:  Россия
Место происшествия:  Магаданская область, Северо-Эвенский мун. округ, район рудника Сопка Кварцевая, 75 км северо-восточнее а/п Северо-Эвенск
Тип ВС:  Ми-8Т
Регистрация ВС:  RA-24467
Авиакомпания:  Дальнереченск Авиа
 


Описание
    Экипаж выполнял задание по перевозке вахтовиков Омолонской золоторудной компании по маршруту Омсукчан – п.п Невенрекан – п.п. Сопка Кварцевая - Омсукчан. При взлете в 10:35 местного времени с посадочной площадки рудника Сопка Кварцевая на борту находилось 17 вахтовиков и 350 кг их багажа. Расчетная взлетная масса вертолета составляла 10472 кг и не превышала максимально допустимого значения, установленного в РЛЭ (12000 кг). Центровка находилась в допустимом диапазоне. В момент взлета были сложные метеоусловия с осадками в виде мокрого снега и температурой наружного воздуха ниже 0°С. ПОС двигателей перед взлетом экипажем не включалась.
    Через 2 минуты после взлета, набрав высоту 1000 м по стандартному давлению (истинная высота 450 м), вертолет попал в условия обледенения. В последующие две минуты он находился в горизонтальном полете на данной высоте. Приборная скорость уменьшилась со 100…130 км/ ч до 95 км/ч. Экипаж отметил обледенение воздухозаборников двигателей и лопастей НВ, принял решение перевести вертолет на снижение и в 10:40:20 начал снижение. Согласно РЛЭ вертолета Ми-8Т, экипажу следовало немедленно выйти из зоны обледенения и продолжить полет до ближайшей пригодной площадки, не включая ПОС двигателей и воздухозаборников, так как включение ПОС при наличии льда на воздухозаборниках приводит к его сбросу во входные каналы двигателей, что вызвывает нарушение их работы и может привести к их самовыключению.
    Несмотря на это предупреждение, в 10:42:13 на истинной высоте 280 м была включена ПОС правого двигателя, а в 10:43:23 ПОС левого двигателя. Через 2 секунды после включения ПОС левого двигателя, на барометрической высоте 560 м (истинная около 100 м) и скорости 125 км/ч, произошло самовыключение левого двигателя. Частота вращения НВ уменьшилась до 80%. Режим работы правого двигателя был штатно увеличен системой автоматического управления и контроля. Из-за несоответствующих РЛЭ действий КВС, интенсивно увеличившего общий шаг НВ, его обороты упали до менее чем 75%. Вертолет энергично перешел на снижение с ростом приборной скорости до 135 км/ч.
    В 10:43:27 бортмеханик доложил о снижении частоты вращения НВ. КВС сбросил общий шаг. Обороты НВ кратковременно увеличились до 88%, в дальнейшем плавно уменьшаясь.
    На бортовом магнитофоне на зафиксировано переговоров о выполнении экипажем действий по определению отказавшего двигателя (левый или правый), предусмотренных РЛЭ и РПП авиакомпании. Докладов о выполнении предусмотренных при отказе двигателя процедур, в том числе о закрытии крана останова отказавшего двигателя также не зафиксировано.
    В 10:43:50 вертолет снизился до барометрической высоты 430 м (истинная высота 50 м), приборная скорость увеличилась до 140 км/ч, обороты НВ – 82%. Одновременно КВС дал команду бортмеханику запустить отказавший двигатель: «Ты попробуй раз…это…запустить его сейчас. Давай запускай». При этом он не уточнил, какой двигатель запускать, в нарушение требований Инструкции по взаимодействию и технологии работы экипажа. Бортмеханик ответил: «Правому запуск». Второй пилот ответил: «Давай». После этого, в 10:43:55, произошло выключение правого двигателя, так как бортмеханик сразу после команды КВС приступил к запуску правого (исправно работающего) двигателя. Процедура запуска двигателя в полете предусматривает закрытие крана останова двигателя. Как только кран останова двигателя был закрыт, произошла отсечка топлива и погасание камеры сгорания.
    Комиссия отмечает, что ошибочному выключению работающего двигателя способствовал низкий уровень управления ресурсами экипажа со стороны КВС, что привело к недостаточному взаимодействию и нарушению технологии работы членов экипажа после отказа двигателя. Так, второй пилот не контролировал обороты НВ, вместо него это делал бортмеханик. При этом бортмеханик не выполнил предписанные ему действия по определению отказавшего двигателя и соответствующему докладу.
    В 10:43:56 КВС воскликнул: «(нцв), всё выключил» и дал команду «Ну (нцв) выводим!». Через 3 секунды после выключения правого двигателя командиром ВС общий шаг несущего винта был увеличен до 11,5°, что также не соответствовало указаниям РЛЭ. Частота вращения НВ уменьшилась до 60%. На истинной высоте 40 м угол тангажа изменился с 3° на пикирование на 2° на кабрирование. Далее за 4 секунды происходило интенсивное увеличение тангажа на кабрирование до 20°, уменьшение ОШ НВ до 6,3°, уменьшение частоты вращения НВ до 46%, кренение и разворот по курсу вправо. КВС не удалось сбалансировать вертолет, так как значительное уменьшение оборотов НВ привело к ухудшению управляемости.
    В 10:44:01 вертолет грубо приземлился на местности с глубиной снежного покрова более 1 м с опережением на хвостовую балку, опрокинулся на правый борт и на втулку несущего винта. Пожара не было. Бортмеханик при ударе был выброшен из пилотской кабины, зажат между корпусом вертолета и землей и погиб, КВС, второй пилот и 8 пассажиров получили серьезные ранения, 9 пассажиров получили ушибы.
    При столкновении с землей вертикальная скорость снижения была около 10 м/с, угол крена был 28° вправо, угол тангажа на кабрирования был 19°.
    Катастрофа произошла на удалении 13 км северо-восточнее п.п. Сопка Кварцевая (75 км северо-восточнее а/п Северо-Эвенск). Координаты: 62°35’53.00” с. ш. 159°52’27.60” в. д.
    При осмотре ВС на месте АП были обнаружены наросты льда на хвостовой балке, воздухозаборниках двигателей, остеклении, датчике приемника температуры «П-1», датчике сигнализации льда ДСЛ-40Т, сетке кока вентилятора.
   
   
   


Сведения о пострадавших

  На борту Погибло
Экипаж 3 1
Пассажиры 17 0
На земле   0
Всего погибших 1


Подробности происшествия

Категория происшествия катастрофа
Фаза полета Горизонтальный (крейсерский) полет
Установленные причины АП
Организация, расследовавшая АП МАК
Отчет о расследовании https://mak-iac.org/upload/iblock/7a2/6ruhx2n0pg7kdyyz7f6bklic733uwrk5/report_ra-24467.pdf


Сведения о воздушном судне

Тип ВС Ми-8Т
Регистрационный номер (id) ВС RA-24467
Государство регистрации ВС Россия
Дата выпуска ВС 13.10.1986
Заводской номер ВС 98628659
Наработка ВС (часы) 13557
Наработка ВС (циклы)
Силовая установка С94101495 С94411287


Сведения о рейсе

Номер рейса
Категория рейса Транспортный
Авиакомпания Дальнереченск Авиа
Государство регистрации авиакомпании Россия
Пункт вылета Аэропорт неизвестен
Пункт назначения Омсукчан
Начальный пункт маршрута Аэропорт неизвестен
Конечный пункт маршрута Омсукчан


Подробные сведения

Описание выявленных причин АП     Комиссия отмечает, что действия как экипажа в целом, так и каждого его члена в отдельности при возникновении в полете особых ситуаций не соответствовали установленной технологии работы. Члены экипажа при этом регулярно проходили подготовку и проверки по указанным особым случаям с положительными оценками. Тем не менее, в условиях реального полета применить полученные знания и навыки не смогли, то есть проведенная подготовка оказалась неэффективна. Командно-летный состав авиакомпании практически самоустранился от проведения периодических тренировок и проверок летного состава на тренажере. Тренировки и проверки членов экипажа, выполнявших аварийный полет, проводились только персоналом тренажера. У каждого члена экипажа как тренировка, так и проверка проводились одним инструктором, что, по мнению комиссии, несет в себе значительные риски с точки зрения объективности выставляемых оценок. По сути, процесс тренировки представлял собой формальную процедуру, основным смыслом которой являлось получение членами летного экипажа необходимых документов для продолжения полетов.
Выявленные при расследовании недостатки     В период с 1992 г по настоящее время с вертолётами Ми-8 произошло несколько авиационных происшествий, в которых одним из факторов явилось самовыключение двигателей ТВ2-117А из-за недостаточной устойчивости к попаданию в проточную часть льда или снега. Основной причиной самовыключения двигателя является попадание во входной канал воды в виде льда или снега с обогреваемых стенок воздухозаборников и поверхностей деталей входных каналов двигателей, а также с необогреваемой поверхности фюзеляжа и с лопастей несущего винта. Сделанные разработчиком двигателей рекомендации по повышению надежности работы двигателей и их систем в сложных метеоусловиях к настоящему времени не внедрены.
Выводы комиссии, расследовавшей АП     ЗАКЛЮЧЕНИЕ:
    Авиационное происшествие с вертолетом Ми-8Т RA-24467 произошло при выполнении вынужденной посадки в горной местности с выключенными двигателями.
    Авиационному происшествию, наиболее вероятно, способствовали следующие факторы:
    - отсутствие в РПП авиакомпании при принятии решения на вылет порядка анализа и учета метеоусловий, прогнозируемых с термином LCA (локально);
    - неэффективность процедур периодической тренировки и подготовки членов экипажа в авиакомпании, что привело к фактической неготовности и ошибочным действиям членов экипажа при отказе одного и двух двигателей в полете, а также при запуске в полете отказавшего двигателя;
    - нарушение экипажем перед взлетом и в процессе полета правил эксплуатации противообледенительной системы при фактическом наблюдении метеоусловий, способствующих обледенению, что привело к самовыключению левого двигателя в полете;
    - непринятие экипажем своевременного решения об изменении плана полета при ухудшении метеоусловий до значений, ниже установленных для ПВП;
    - выполнение полета с выключенным речевым информатором РИ-65Б, что снизило ситуационную осведомленность экипажа, в том числе при определении отказавшего двигателя;
    - низкий уровень управления ресурсами экипажа со стороны КВС, что привело к недостаточному взаимодействию и нарушению технологии работы членов экипажа после самовыключения (отказа) левого двигателя, в том числе к ошибочному выключению работающего (правого) двигателя при попытке запуска отказавшего.
   


Дополнение

Сведения об экипаже Не приводятся. Фамилии участников событий в тексте изменены.
Примечание airdisaster.ru     
Источники информации






Происшествия в военной авиации Карта сайта | Обратная связь

   ©2006-2026, Дмитрий Ерцов, Александр Фетисов. Дизайн логотипа - Кристина Бруслова.
Перепечатка информации в средствах СМИ и на других интернет-ресурсах допускается только с письменного разрешения администрации.