|
|
|
Катастрофа Ми-6А Дальневосточного УГА в пос. Тумнин |
|
|
|
|
|
|
|
Тип происшествия: катастрофа
Дата: 07 ноября 1987 г.
Время: 13:18
Страна: СССР
Место происшествия: Хабаровский край, Ванинский район, п. Тумнин
Тип ВС: Ми-6А
Регистрация ВС: СССР-21033
Авиакомпания: Аэрофлот (СССР)
Подразделение: Дальневосточное УГА, 2-й Хабаровский ОАО
|
|
|
|
|
Описание |
Экипаж 249 летного отряда в день происшествия выполнял полеты из а/п Советская Гавань на п.п. Тумнин с целью транспортировки груза на внешней подвеске - фундамента опоры ЛЭП марки Ф-2В весом 3000 кг вдоль трассы ЛЭП.
В задании на полет отсутствовали данные о фактической взлетной массе ВС, но тем не менее, в нарушение п 5.5.2 НПП ГА-85 служба УВД а/п Советская Гавань разрешила экипажу выполнение полетов. Взлет с п.п. Тумнин производился экипажем с превышением максимально допустимой взлетной массы ВС на 1507 кг для фактических условий взлета (что не повлияло на исход полета). Центровка не выходила за установленные нормы и составляла +30 мм.
Убедившись в нормальном положении груза на висении, КВС отклонением ручки циклического шага вперед и увеличением общего шага несущего винта с 8,2° до 8,7° по УШВ в 06:18 мск приступил к плавному разгону вертолета с МК=50° с набором высоты. Через 6 секунд после начала разгона (согласно расшифровке записи МСРП-12-96) в течение 2,5 секунд наблюдается увеличение хода управления рулевого винта с 22 мм до 35 мм без изменения общего шага. В интервале времени 7,5-8 секунд происходит увеличение частоты вращения несущего винта с 81% до 84% при постоянных шаге несущего винта и взлетной мощности двигателей. Несоответствие между величиной общего шага несущего винта и шага рулевого винта, рост частоты вращения несущего винта, свидетельствуют о разрушении привода рулевого винта на 8-й секунде после начала разгона вертолета. Поступательная скорость в этот момент составляла около 100 км/ч. Появилось вращение вертолета влево. На 8-9 секундах, на высоте около 40 м, в процессе левого вращения экипажем произведен аварийный сброс груза. Попытка КВС предотвратить вращение вертолета перемещением правой педали до упора и уменьшением общего шага несущего винта с 8,5° до 4° позволила кратковременно замедлить вращение вертолета. На 10-й секунде угол разворота относительно курса взлета составил 40-50°. В дальнейшем, на 10,5 секунде, уменьшение частоты вращения рулевого винта вызвало резкое падение его тяги, что привело к возникновению неуравновешенного реактивного момента, значительной разбалансировке вертолета, интенсивному снижению и резкому гашению поступательной скорости, уходу на правый крен и кабрированию. Отклонение органов управления не сбалансировало вертолет. Сделав неполных два оборота вокруг вертикальной оси с угловой скоростью вращения более 100°/сек., с вертикальной скоростью снижения 8 м/с, тангажом на кабрирование 11° и правым креном около 20°, вертолет ударился хвостовой опорой и лопастями несущего винта о землю. Далее происходит увеличение общего шага несущего винта с 2° до 6°, что может свидетельствовать о попытках уменьшения вертикальной скорости. Затем вертолет столкнулся с землей в 100 м от посадочной площадки правой стойкой шасси при правом крене более 40°, разрушился и сгорел. Бортмеханик погиб, остальные члены экипажа ранены.
| |
Сведения о пострадавших
| |
Экипаж |
5 |
1 |
Пассажиры |
0 |
0 |
На земле |
|
0 |
| | |
| |
Подробности происшествия
Категория происшествия |
катастрофа |
Фаза полета |
взлет |
Установленные причины АП |
|
Организация, расследовавшая АП |
|
Отчет о расследовании |
|
|
Сведения о воздушном судне
Тип ВС |
Ми-6А |
Регистрационный номер (id) ВС |
СССР-21033 |
Государство регистрации ВС |
СССР |
Дата выпуска ВС |
23.03.1977 |
Заводской номер ВС |
0636 |
Наработка ВС (часы) |
10159 |
Наработка ВС (циклы) |
|
Силовая установка |
С3142076 С36403031 |
|
Сведения о рейсе
Номер рейса |
|
Категория рейса |
Транспортный |
Авиакомпания |
Аэрофлот (СССР) |
Подразделение |
Дальневосточное УГА, 2-й Хабаровский ОАО |
Государство регистрации авиакомпании |
СССР |
Пункт вылета |
Аэропорт неизвестен |
Пункт назначения |
Аэропорт неизвестен |
Начальный пункт маршрута |
Аэропорт неизвестен |
Конечный пункт маршрута |
Аэропорт неизвестен |
|
Подробные сведения
Описание выявленных причин АП |
При осмотре деталей и агрегатов хвостового вала трансмиссии обнаружено, что в полете произошло рассоединение фланцевого соединения №8 хвостового вала со шлицевой муфтой №8. Согласно заключению ГосНИИ ГА, во фланцевом соединении трубы №8 хвостового вала со шлицевой муфтой №8 к моменту АП отсутствовали 9 из 12 болтов, которые не были установлены при замене хвостового вала, либо были установлены без шплинтов. На месте происшествия найдены лишь три разрушенных болта с гайками данного фланцевого соединения. Отсутствие остальных 9 болтов и гаек, заключение ГосНИИ ГА о том, что это фланцевое соединение не подвергалось разборке после его монтажа, а также то, что исчезновение сразу 9 болтов и гаек на месте происшествия является крайне маловероятным событием, позволяют комиссии сделать однозначный вывод, что 9 из 12 болтов не были установлены при монтаже хвостового вала специалистами АТБ 2-го Хабаровского ОАО при его замене 04.11.1987, что и привело к возникновению в полете аварийной ситуации.
С 31 октября по 5 ноября 1987 г на вертолете выполнялось техническое обслуживание по форме Ф-20 с многочисленной заменой агрегатов, в том числе был смонтирован новый хвостовой вал ГВ037013. Монтаж фланцевого соединения №8 производил авиамеханик. Контроль за выполнением этой операции со стороны руководителя бригады - техника-бригадира и авиатехника, который также производил монтаж хвостового вала, отсутствовал. В карте-наряде за выполнение работ по замене хвостового вала расписался другой авиатехник, не выполнявший эту работу целиком. Все специалисты бригады имеют стаж работы по техническому обслуживанию вертолетов Ми-6А более 6 лет.
Контроль за состоянием соединения должен был производить инженер ОТК. При этом начальники смен самоустранились от организации работ на вертолете и контроля качества. Инженер ОТК расписался за себя и за них, дав заключение об исправности вертолета.
После контрольного облета вертолета работы по визуальной проверке целостности контровки гаек болтов фланцевого соединения труб и опор хвостовой трансмиссии техником-бригадиром выполнены не были, хотя он за это расписался в карте-наряде. В нарушение НТЭРАТ ГА-83, разбивка монтажа хвостового вала пооперационно в карте-наряде не производилась.
Возникновение аварийной ситуации в полете и переход ее в катастрофическую произошли вследствие нарушения кинематической связи редуктора Р-7 с рулевым винтом из-за рассоединения хвостового вала по фланцевому соединению у опоры №8 в результате неустановки 9 болтов при замене вала в АТБ 2-го Хабаровского ОАО.
Последнее периодическое техническое обслуживание по форме Ф-20 и замена агрегатов хвостового вала были организованы с нарушением НТЭРАТ ГА-83. За выполнение работ расписался авиатехник, не выполнявший эту работу целиком, контроль за выполнением работ со стороны техника-бригадира отсутствовал, в результате чего была опущена ступень контроля. После выполнения формы Ф-20 вертолет налетал 6 часов.
|
Выводы комиссии, расследовавшей АП |
Заключение: причиной катастрофы вертолета явилась неудовлетворительная организация работ и нарушение требований технологии замены хвостового вала инженерно-техническим составом АТБ 2-го Хабаровского ОАО, выразившееся в неустановке 9 из 12 болтов фланцевого соединения трубы №8 хвостового вала со шлицевой муфтой №8 трансмиссии рулевого винта, что привело к рассоединению хвостового вала в полете и потере путевой управляемости вертолетом. |
|
Дополнение
Сведения об экипаже |
Не приводятся. Фамилии участников событий в тексте изменены. |
Примечание airdisaster.ru |
|
Источники информации |
|
|
|
|
|
|