|
|
|
Катастрофа Ан-26 Туркменского УГА близ а/п Ростов-на-Дону |
|
|
|
|
|
|
|
Тип происшествия: катастрофа
Дата: 23 декабря 1982 г.
Время: 20:44
Страна: СССР
Место происшествия: Ростовская область, 5 км от а/п Ростов-на-Дону
Тип ВС: Ан-26
Регистрация ВС: CCCP-26627
Авиакомпания: Аэрофлот (СССР)
Подразделение: Туркменское УГА, Красноводский ОАО
расшифровка переговоров
|
|
|
|
|
Описание |
Инструкторский экипаж в составе 4-х человек с тремя тренируемыми экипажами в составе 11-ти человек на борту выполнял полет с целью тренировки слушателей по программе переучивания с самолета Ан-24 на Ан-26 и увеличения их налетов по маршруту Сухуми – Краснодар – Ростов-на-Дону - Красноводск. На борту также находился один неоформленный служебный пассажир – штурман самолета Ан-26 Красноводского ОАО.
Вылет из Сухуми был задержан на 2 ч 16 мин в связи с изъятием у экипажа органами милиции запрещенных к вывозу мандаринов в количестве 300 кг.
Полет до Ростова-на-Дону был выполнен без отклонений.
Перед вылетом из Ростова экипажем была проведена предполетная подготовка в полном объеме, но повторной метеоконсультации после задержки с вылетом в связи с перегрузкой аэропорта, которая составила более двух часов, экипаж не проходил.
При запуске двигателей вспомогательный двигатель РУ-19А-300 не вышел на расчетный режим из-за неисправности ленты перепуска. В нарушение требований п. 6.4.3 НПП ГА-78 и п. 6.8 РЛЭ самолета Ан-26 экипаж продолжил выполнение полетного задания с неисправным РУ-19А-300. В результате взлетная масса превысила расчетную на 943 кг. Центровка не выходила за установленные пределы.
Взлет выполнялся ночью, в 20:42, в сложных метеоусловиях (туман, вертикальная видимость 60 м, горизонтальная видимость 720 м, видимость по ОВИ 1 130 м, направление ветра 70°, скорость 7-10 м/с, давление 763 мм рт.ст., температура 0°С). Погода соответствовала минимуму КВС, который осуществлял активное пилотирование с левого сиденья. На правом сиденье находился пилот-слушатель.
После разбега длиной 750 м и отрыва на скорости 233 км/ч самолет перешел в набор высоты. В момент отрыва самолета руль высоты был отклонен на 8°, что соответствует установленному расходу руля высоты при взлете с центровкой 19-20% САХ. В процессе разбега штурман информировал экипаж о нарастании скорости.
В режиме набора высоты, с высоты 70 м началось плавное уклонение влево от линии пути из-за бокового ветра и неточного выдерживания экипажем курса. По информации штурмана «высота 120 м, скорость 290 км/ч» команда на уборку закрылков не поступила и только через 13 секунд, на высоте около 170 м, на скорости 320 км/ч по команде КВС последовала уборка закрылков в два приема.
По данным МСРП-12 первый прием уборки закрылков был скомпенсирован. Во время второго приема уборки самолет был недостаточно сбалансирован, появилась вертикальная перегрузка величиной 0,8, которая сохранялась в течение примерно 10 секунд, что привело к просадке с резким снижением с увеличением вертикальной скорости до 18 м/с и поступательной скорости до 370 км/ч.
По показаниям очевидцев, на месте происшествия наблюдался туман с видимостью не более 500 м. Отсутствие визуальных ориентиров в условиях густого тумана не позволило экипажу своевременно распознать создавшуюся ситуацию и парировать просадку рулем высоты. Руль высоты был отклонен лишь за 4 секунды до столкновения с препятствиями на высоте около 120 м. Вертикальная скорость уменьшилась до 5-7 м/с, но созданная положительная перегрузка 1,5 ед. явилась недостаточной для вывода самолета из снижения, которое продолжилось. На высоте 38 м относительно уровня аэродрома, с положительным углом тангажа, без крена, с работающими на взлетном режиме двигателями, самолет столкнулся с деревьями лесополосы на скорости около 405 км/ч. Произошло отделение правой ОЧК. Через 75 м самолет с небольшим правым креном коснулся земли винтом правого двигателя и хвостовой частью фюзеляжа. Еще через 75 м на удалении 5 км от ВПП и в 1 180 м левее ее оси он столкнулся с деревьями второй лесополосы и полностью разрушился. Продолжительность полета составила 1 мин 40 сек.
В течение всего полета внутрикабинные переговоры и связь с диспетчерами службы движения экипаж вел спокойным тоном. Последняя связь с диспетчером круга была за 2 секунды до столкновения самолета с землей, когда экипаж подтвердил условия выхода, причем запись этой информации на МС-61 забита сигналом зуммера опасной высоты радиовысотомера.
| |
Сведения о пострадавших
| |
Экипаж |
4 |
4 |
Пассажиры |
12 |
12 |
На земле |
|
0 |
| | |
| |
Подробности происшествия
Категория происшествия |
катастрофа |
Фаза полета |
набор высоты |
Установленные причины АП |
|
Организация, расследовавшая АП |
|
Отчет о расследовании |
|
|
Сведения о воздушном судне
Тип ВС |
Ан-26 |
Регистрационный номер (id) ВС |
CCCP-26627 |
Государство регистрации ВС |
СССР |
Дата выпуска ВС |
1977 |
Заводской номер ВС |
77305208 |
Наработка ВС (часы) |
|
Наработка ВС (циклы) |
|
Силовая установка |
Н461ВТ089 Н491ВТ144 |
|
Сведения о рейсе
Номер рейса |
|
Категория рейса |
Тренировочный (учебно-тренировочный) |
Авиакомпания |
Аэрофлот (СССР) |
Подразделение |
Туркменское УГА, Красноводский ОАО |
Государство регистрации авиакомпании |
СССР |
Пункт вылета |
Ростов-на-Дону |
Пункт назначения |
Красноводск |
Начальный пункт маршрута |
Сухуми (Бабушера) |
Конечный пункт маршрута |
Красноводск |
|
Подробные сведения
Описание выявленных причин АП |
Анализ материалов аналогичных АП на взлете с самолетами Ан-24 и Ан-26, а также проведенные в ГосНИИ ГА летные испытания показали:
- при уборке закрылков в соответствии с РЛЭ и неиспользовании триммера руля высоты (или при его отказе) требуется перебалансировка самолета по продольному каналу с созданием тянущих усилий на штурвале порядка 30…40 кг;
- при запоздалых или ошибочных действиях экипажа в период уборки закрылков самолет в течение 3…4 сек переходит из набора в резкое снижение и через 7 сек. достигает отрицательного тангажа 10…15°, вертикальной скорости до 20 м/с, потери высоты до 200…250 м с увеличением поступательной скорости до 380…400 км/ч.
Для вывода самолета из снижения с перегрузкой 1,6…1,8 ед. требуются тянущие усилия на штурвале до 50…60 кг. Особенно энергично самолет переходит в снижение при задней центровке (33% САХ), когда после уборки закрылков и невмешательстве в управление самолет через 3…4 секунды достигает перегрузки 0,2…0,4, отрицательного тангажа 15…20°, вертикальной скорости снижения до 25 м/с, поступательной скорости до 400 км/ч с потерей высоты 250…300 м. При выводе из снижения с перегрузкой 1,7…1,9 требуется приложить тянущее усилие на штурвале 70…80 кг.
Характерной особенностью самолета Ан-26 является быстрая уборка закрылков (3 сек. с 15° до 0° в один прием), что в три-четыре раза быстрее, чем на других типах воздушных судов. При этом появление значительного пикирующего момента после их уборки требует от пилотов повышенного внимания и существенных усилий по перебалансировке самолета.
Проведенной при испытаниях киносъемкой показаний пилотажных приборов установлено, что в процессе уборки закрылков от 15° до 0° в три приема (центровка 33% САХ) и невмешательстве пилотов в управление при резком переходе самолета из набора в снижение отмечено отставание показаний вариометра ВАР-30 от показаний авиагоризонта АГД-1. При переходе АГД-1 через 0° на отрицательные углы тангажа вариометр продолжает показывать набор в течение примерно 3 секунд.
Отмеченное несоответствие в показаниях приборов в этом случае является закономерным следствием искривления траектории полета при переходе из набора в резкое снижение и из снижения в горизонтальный полет, однако данные показания приборов являются необычными для рейсовых пилотов и требуют дополнительного времени на определение пространственного положения самолета.
Этим можно объяснить запоздалые и нерешительные действия экипажа самолета при изменении траектории полета после уборки закрылков. Аналогичные действия пилотов отмечаются и в других авиационных происшествиях на взлете с самолетами Ан-24 и Ан-26 в подобных ситуациях.
|
Выявленные при расследовании недостатки |
При расследовании АП были вскрыты серьезные недостатки и упущения в организации летной работы, обеспечения безопасности полетов и дисциплины части летного и командно-летного состава в 360 летном отряде и Красноводском ОАО.
Предварительная подготовка, розыгрыш полета и проверка готовности данного инструкторского экипажа к выполнению тренировочных полетов по программе ШВЛП, в нарушение требований п. 4.3.1 и 4.3.7 НПП ГА-78, командно-руководящим составом 360 ЛО и 11 УТО не проводились.
В нарушение требований п. 8.9.3 НПП ГА-78 на борту ВС при выполнении учебно-тренировочного полета находились более двух тренируемых экипажей, а также неоформленный служебный пассажир, что является нарушением требований п. 6.8.7 НПП ГА-78. В суточном наряде 360 ЛО данный маршрутный полет не планировался, чем нарушены требования пп. 4.1.6 и 4.1.7 НПП ГА-78.
|
Выводы комиссии, расследовавшей АП |
Причиной катастрофы явились недостаточные и несвоевременные действия экипажа по балансировке самолета в процессе уборки закрылков после взлета, что привело к резкой потере высоты и столкновению с препятствиями в сложных метеоусловиях. |
|
Дополнение
Сведения об экипаже |
Не приводятся. Фамилии участников событий в тексте изменены. |
Примечание airdisaster.ru |
|
Источники информации |
|
|
Фотографии
|
|
|
|