|
|
|
Катастрофа Ан-2 Приволжского УГА в а/п Бугульма |
|
|
|
|
|
|
|
Тип происшествия: катастрофа
Дата: 11 ноября 1979 г.
Время: 09:51
Страна: Россия
Место происшествия: а/п Бугульма
Тип ВС: Ан-2
Регистрация ВС: СССР-70219
Авиакомпания: Аэрофлот (СССР)
Подразделение: Приволжское УГА, Бугульминский ОАО
Рейс: 1535
|
|
|
|
|
Описание |
Экипаж 343 летного отряда выполнял рейс №1535 Бугульма – Мензелинск – Актаныш – Ижевск. Вылет по расписанию в 08:05 не состоялся из-за погодных условий по маршруту и пункту посадки а/п Мензелинск хуже минимума КВС (200х3000х16м/с). В 09:10, после улучшения погоды, КВС принял решение на вылет (с нарушением НПП ГА-78, поскольку давность сведений о фактической погоде аэропорта вылета превышала 1 час). При максимальном количестве пассажиров 12 человек КВС взял на борт еще трех неоформленных пассажиров. Второй пилот при этом проявил беспринципность и не предотвратил нарушение (причем третьего пассажира КВС посадил без ведома второго пилота). Эти пассажиры были размещены на откидных сиденьях. Ручная кладь была размещена под сиденьями и частично в проходе. Вес багажа составлял 135 кг.
Взлетная масса была 5 481 кг (максимально допустимая 5 500 кг), центровка – 32% САХ (максимально допустимая задняя – 33% САХ). Взлет производился в 09:50 с МК=290° на взлетном режиме работы двигателя (2 150 об/мин) с закрылками на 20°. Пилотировал КВС. Второй пилот мягко держался за штурвал. Отрыв произошел с трех точек без отклонений от РЛЭ. После отрыва КВС движением штурвала «на себя» перевел самолет на выдерживание с одновременным набором высоты и увеличением (по показаниям второго пилота) скорости до 120 км/ч. Во второй половине выдерживания второй пилот, державшийся в процессе взлета за органы управления, убрал с них руки и ноги. На высоте 10-15 м, по показаниям экипажа, появилась слабая тряска силовой установки. Для ее устранения КВС убрал правую руку со штурвала и стал работать секторами управления двигателя – убрал подогрев, сдвинул назад на 1-1,5 см сектор управления винтом, затем примерно на такую же величину сектор газа. Обороты при этом (по показаниям второго пилота) доходили до 2 000 об/мин. КВС не может вспомнить, были ли возвращены сектора в исходное (взлетное) положение. Второй пилот в это время регулировал створками капота температуру головки цилиндров, затем, оглянувшись назад, посмотрел на пассажиров и стал задвигать в первоначальное положение бортжурнал и портфель, выпавшие из под его кресла. Таким образом, в данный момент экипаж полностью отвлекся от пилотирования самолета. КВС в момент отвлечения от пилотирования допустил уход штурвала «на себя», что вызвало кабрирование самолета. Обнаружив кабрирование, КВС стал парировать его отдачей штурвала «от себя». В этот момент второй пилот, увидев уменьшение скорости до 90-95 км/ч, схватился за штурвал и стал помогать КВС парировать кабрирование. Увидев, что после отдачи штурвала от себя кабрирование прекратить не удается, КВС обернулся назад и крикнул пассажирам: «Все вперед!», сопроводив это призывным махом рукой, после чего велел второму пилоту продублировать свою команду. Второй пилот убрал руки со штурвала, повернулся в кабину пассажиров и стал дублировать команду КВС. В процессе этих действий было допущено ослабление давления на штурвал, что привело к повторному его уходу «на себя» и, как следствие, дальнейшему увеличению угла тангажа самолета. После дачи команды пассажирам (по показаниям КВС) скорость составила 100 км/ч. Повторной отдачей штурвала «от себя» рост угла тангажа удалось прекратить. Однако вследствие уменьшения эффективности рулей, увеличения времени запаздывания реакции самолета на отклонение рулей и уменьшения запаса отклонения руля высоты на пикирование от балансировочного, уменьшить угол тангажа полным отклонением штурвала «от себя» командиру ВС не удалось. На высоте 40 м при приборной скорости 60 км/ч самолет, по показаниям второго пилота, вернувшегося в этот момент к пилотированию, стал крениться влево. Опасаясь дальнейшего падения скорости, КВС созданием левого крена и скольжения ускорил сваливание самолета на левое крыло. С левым креном 45-50° и опусканием носа, самолет с работающим двигателем, с малым, по показаниям очевидцев, радиусом, развернулся на 150° и перешел на снижение. Непосредственно перед ударом о землю экипажу удалось уменьшить крен и придать самолету положение, близкое к посадочному. С незначительной поступательной и большой вертикальной скоростью самолет ударился о землю в 5 м от ИВПП винтом, передней нижней частью двигателя, передними колесами шасси, продвинулся 15 м и получил значительные разрушения (фюзеляж деформирован и частично разрушен по 18 шпангоут, разрушены полукоробки крыльев, основное шасси, воздушный винт и подкосы подмоторной рамы). Один пассажир погиб, экипаж и 12 пассажиров были ранены (один из пассажиров скончался в больнице 16.11.79), один пассажир не пострадал.
| |
Сведения о пострадавших
| |
Экипаж |
2 |
0 |
Пассажиры |
15 |
2 |
На земле |
|
0 |
| | |
| |
Подробности происшествия
Категория происшествия |
катастрофа |
Фаза полета |
взлет |
Установленные причины АП |
ошибка экипажа |
Организация, расследовавшая АП |
|
Отчет о расследовании |
|
|
Сведения о воздушном судне
Тип ВС |
Ан-2 |
Регистрационный номер (id) ВС |
СССР-70219 |
Государство регистрации ВС |
СССР |
Дата выпуска ВС |
05.07.1972 |
Заводской номер ВС |
1G138-37 |
Наработка ВС (часы) |
3561 |
Наработка ВС (циклы) |
|
Силовая установка |
К 15335212 |
|
Сведения о рейсе
Номер рейса |
1535 |
Категория рейса |
Регулярный пассажирский |
Авиакомпания |
Аэрофлот (СССР) |
Подразделение |
Приволжское УГА, Бугульминский ОАО |
Государство регистрации авиакомпании |
СССР |
Пункт вылета |
Бугульма |
Пункт назначения |
Мензелинск |
Начальный пункт маршрута |
Бугульма |
Конечный пункт маршрута |
Ижевск |
|
Подробные сведения
Описание выявленных причин АП |
Выводы:
- Экипаж имел достаточные опыт и подготовку для выполнения полета, однако, КВС допущен к выполнению полетного задания без зачетного полета на подтверждение присвоенного ранее минимума в осенне-зимний период;
- Последний полет в данном составе экипаж выполнял 9 месяцев назад (с инструктором на проверку слетанности). При формировании экипажа командование АЭ не учло фактор психологической совместимости. С учетом особенностей характера и неприязненного отношения друг к другу КВС и второго пилота, экипаж сформирован неправильно;
- Экипаж допустил грубое нарушение РЛЭ и НПП ГА-78, допустив наличие 15 пассажиров на борту вместо 12 пассажиров, в том числе трех неоформленных;
- Экипаж создал центровку, не превышающую предельно заднюю, но близкую к ней, а также взлетную массу, близкую к предельно допустимой;
- КВС допустил грубое нарушение РЛЭ, не следя за скоростью по прибору с момента взлета до момента повторного ухода штурвала «на себя»;
- Второй пилот убрал руки и ноги с органов управления и практически до сваливания в управление не вмешивался, что явилось грубым нарушением «Технологии работы экипажа при выполнении транспортных полетов»;
- На высоте 10-15 м КВС полностью отвлекся от пилотирования на устранение тряски силовой установки и тем самым допустил уход штурвала «на себя», что вызвало кабрирование самолета;
- КВС повторно отвлекся от пилотирования самолета при появлении кабрирования на обращение к пассажирам, что привело к ослаблению давления на штурвал, его повторному уходу «на себя» и дальнейшему увеличению угла тангажа;
- В нарушение РЛЭ КВС не уменьшил режим работы двигателя для перевода самолета в горизонтальный полет после неудавшейся попытки уменьшить угол тангажа отклонением штурвала «от себя» после его повторного ухода «на себя»;
- КВС ускорил сваливание самолета созданием левого крена и скольжения;
- Метеоусловия на исход полета влияния не оказали;
- Состояние ВПП соответствовало установленным требованиям;
- Причиной появления небольшой тряски двигателя могло стать попадание постороннего предмета в лопасти воздушного винта при выруливании и разбеге;
- Служба организации перевозок допустила загрузку на борт 15 пассажиров и их ручной клади. Дополнительный вес составил 67 кг (в документах было указано 68 кг ручной клади);
- В задании на полет КВС карандашом проставил сведения о заправке, загрузке, взлетном весе, центровке, длине разбега. Данные не соответствовали фактическим, а были проставлены произвольно и не подтверждены необходимой документацией. В нарушение Технологии работы диспетчер АДП дала диспетчерское разрешение на вылет с этим не полностью оформленным полетным заданием. |
Выводы комиссии, расследовавшей АП |
Заключение: Катастрофа самолета произошла из-за отвлечения внимания экипажа от пилотирования на взлете в результате грубых нарушений РЛЭ и Технологии работы экипажа, приведших к резкому кабрированию, потере скорости и сваливанию на крыло. |
|
Дополнение
Сведения об экипаже |
Не приводятся. Фамилии участников событий в тексте изменены. |
Примечание airdisaster.ru |
|
Источники информации |
|
|
|
|
|
|