|
|
|
Катастрофа Ми-2 Украинского УГА в а/п Заводское |
|
|
|
|
|
|
|
Тип происшествия: катастрофа
Дата: 29 ноября 1985 г.
Время: 12:20
Страна: СССР
Место происшествия: а/п Симферополь (Заводское)
Тип ВС: Ми-2
Регистрация ВС: СССР-23597
Авиакомпания: Аэрофлот (СССР)
Подразделение: Украинское УГА, Заводской ОАО
|
|
|
|
|
Описание |
Командир вертолета Ми-2 252 летного отряда Заводского ОАО с проверяющим, командиром АЭ, выполнял учебно-тренировочный полет согласно ППЛС-76, задача 6, упр. 1.
В 12:19 экипаж произвел взлет для второго полета в зону по подбору посадочных площадок с воздуха. После выполнения зависания на высоте около 2 м вертолет был переведен в режим разгона поступательной скорости с набором высоты полета. В процессе разгона скорости, на высоте 10-15 м, в 70 м от места взлета вертолет потерял управляемость вследствие разрушения концевой балки и отделения её от вертолета. Под воздействием несбалансированных аэродинамических и реактивных моментов, с большим отрицательным углом тангажа (около 70°), с правым креном, вертолет перешел во вращательное движение вокруг центра масс и оси несущего винта. После нескольких оборотов в воздухе вертолет в 120 м от места взлета столкнулся с поверхностью аэродрома лопастями несущего винта, опрокинулся на хвостовую часть и правую стойку шасси и получил деформации силовых элементов, приведших к отделению хвостовой балки и разрушению лопастей несущего винта. В дальнейшем вертолет опрокинулся на правый борт и, сделав около двух оборотов на земле, разрушился и частично сгорел. Проверяющий погиб в огне. КВС получил тяжелые ожоги кожи (3-4 степени) и дыхательных путей и скончался в больнице 05.01.1986 г. (в связи с тем, что смерть наступила более чем через 30 дней после АП, в числе погибших не указывается).
Скоротечность развития аварийной ситуации и переход ее в катастрофическую за 4-6 секунд, малый запас по высоте полета при отказе путевого управления и потере управляемости вертолетом, не дали экипажу возможности предотвратить тяжелые последствия и безопасно завершить полет.
| |
Сведения о пострадавших
| |
Экипаж |
2 |
1 |
Пассажиры |
0 |
0 |
На земле |
|
0 |
| | |
| |
Подробности происшествия
Категория происшествия |
катастрофа |
Фаза полета |
взлет |
Установленные причины АП |
|
Организация, расследовавшая АП |
|
Отчет о расследовании |
|
|
Сведения о воздушном судне
Тип ВС |
Ми-2 |
Регистрационный номер (id) ВС |
СССР-23597 |
Государство регистрации ВС |
СССР |
Дата выпуска ВС |
19.02.1976 |
Заводской номер ВС |
544618026 |
Наработка ВС (часы) |
5341 |
Наработка ВС (циклы) |
15264 |
Силовая установка |
471691118 481614062 |
|
Сведения о рейсе
Номер рейса |
|
Категория рейса |
Тренировочный (учебно-тренировочный) |
Авиакомпания |
Аэрофлот (СССР) |
Подразделение |
Украинское УГА, Заводской ОАО |
Государство регистрации авиакомпании |
СССР |
Пункт вылета |
Симферополь (Заводское) |
Пункт назначения |
Симферополь (Заводское) |
Начальный пункт маршрута |
Симферополь (Заводское) |
Конечный пункт маршрута |
Симферополь (Заводское) |
|
Подробные сведения
Описание выявленных причин АП |
Потеря управляемости вертолетом произошла вследствие разрушения с последующим отделением концевой балки с рулевым винтом. Разрушение концевой балки вертолета произошло по галтельному переходу шпангоута №1 из-за усталостной трещины длиной около 520 мм с внутренней поверхности стенки шпангоута. В эксплуатации выявить аналогичные трещины на шпангоуте №1 практически невозможно, так как она проходит под обшивкой концевой балки.
Исследование в ГосНИИ ГА установило, что образование и развитие усталостной трещины шпангоута №1 концевой балки вертолета произошло на этапе его эксплуатации между 4-ым и 5-ым ремонтами из-за работы соединения шпангоута №1 с корпусом редуктора в нерасчетных условиях раскрытия стыка. Возникновение отмеченных нерасчетных условий вызвано конструктивно-производственными дефектами, заключающимися в неправильном расчете размерных цепей деталей данного фланцевого соединения и изготовлении стыковочных болтов с отклонениями от требований чертежа. Отмеченный недостаток при неблагоприятном сочетании размеров привел к тому, что затяжка стыковочных болтов заданным моментом не обеспечит создание необходимых усилий сжатия в стыке фланцев шпангоута №1 и корпуса редуктора. Трещина не была выявлена при 5-м ремонте вертолета, так как существующая технология ремонтов вертолетов Ми-2 не обеспечивает своевременное выявление трещин на стыковочных шпангоутах концевой и хвостовой балок, так как предусматривает только их визуальный контроль.
Выводы:
1) В последнем полете произошло разрушение концевой балки вертолета по шпангоуту №1 и ее отделение от вертолета вместе с рулевым винтом из-за сквозной усталостной трещины;
2) Усталостная трещина образовалась в период эксплуатации между 4-ым и 5-ым ремонтами вследствие работы шпангоута в нерасчетных условиях раскрытия стыка с корпусом редуктора из-за конструктивно-производственных дефектов;
3) При выполнении 5-го ремонта на заводе №411 ГА зона зарождения трещины не была обнаружена, так как действующая технология дефектации концевой балки предусматривает визуальный контроль и не позволяет однозначно определить возможность выявления трещин, особенно в период их зарождения;
4) Скоротечность развития аварийной ситуации и малый запас по высоте полета не дали экипажу возможности предотвратить тяжелые последствия.
|
Выводы комиссии, расследовавшей АП |
Заключение: причиной катастрофы явилось разрушение концевой балки в полете из-за усталостной трещины шпангоута №1. |
|
Дополнение
Сведения об экипаже |
Не приводятся. Фамилии участников событий в тексте изменены. |
Примечание airdisaster.ru |
|
Источники информации |
|
|
|
|
|
|